Aller au contenu principal
Quel logiciel RGPD

Petit site sans développeur : quelle plateforme de consentement ?

Pour qui : Vous tenez le site d’une petite entreprise ou d’une association, hors WordPress ou sans vouloir gérer d’extension. Personne ne sait lire du code en interne. Votre inventaire montre au moins un traceur soumis au consentement.

Si votre site compte moins de 50 adresses de pages sur un seul domaine, commencez par Cookiebot gratuit. Au-delà, si vous restez sous 25 000 pages vues par mois, prenez iubenda Essentials, à 4,99 € hors taxes par mois en facturation annuelle.

Cette réponse suppose un site sans annonce personnalisée Google. Elle ne remplace pas l’inventaire : un site sans traceur soumis au consentement n’a rien à acheter.

Notre avis

Ne payez pas pour un nom connu ni pour éviter le mot « gratuit ». Relevez trois chiffres sur votre site, reportez-les dans le tableau et prenez l’offre la moins chère qui couvre votre besoin réel. Évitez l’open source sans personne pour le maintenir.

Pourquoi

  • Pour notre exemple fictif de 4 000 pages vues, le coût annuel lu va de 0 € à 313 €, sans que les fonctions soient équivalentes.
  • Une unité de mesure peut coûter cher : sur un seul domaine de moins de 350 adresses, Cookiebot applique son offre Medium à 30 € HT par mois.
  • tarteaucitron.js demande d’initialiser la bibliothèque et d’ajouter du code pour chaque service dans son guide d’installation.

Ce qui change le choix

Plus de 50 adresses de pages, plusieurs domaines ou sous-domaines, ou une activité qui dépend d’annonces personnalisées Google : le premier choix change. Si vous avez un prestataire web sous contrat, demandez-lui s’il sait maintenir l’open source : le calcul peut s’inverser.

L’ordre à suivre

  1. Moins de 50 adresses de pages et un seul domaine : Cookiebot gratuit pour démarrer.
  2. Au-delà de 50 adresses et moins de 25 000 pages vues par mois : iubenda Essentials, surtout si vous cherchez aussi une politique de confidentialité générée.
  3. Budget nul et trafic important : relisez la contrepartie des offres gratuites financées, avant de choisir.
  4. Annonces personnalisées Google : cette page ne suffit plus, la contrainte publicitaire passe en premier.

Relevez trois chiffres avant de regarder un prix

Dans votre outil de statistiques, notez les pages vues et les sessions du mois le plus chargé de l’année, et le nombre d’adresses de pages du site. Un sous-domaine compte comme un domaine chez Cookiebot et Usercentrics.

Exemple fictif : un cabinet local, un seul domaine, 40 adresses de pages, 4 000 pages vues et 1 800 sessions par mois. Le tableau applique les prix lus le 5 novembre 2026, ramenés à l’année.

Coût annuel de l’exemple fictif, dans l’unité de chaque éditeur
Offre retenue pour cet exempleQuota qui comptePrix luCoût par an
Cookiebot gratuit50 adresses, 1 domaine0 €0 €
CookieYes gratuit5 000 pages vues, 1 domaine0 $, taxes locales en sus0 $
iubenda Essentials25 000 pages vues4,99 € HT par mois, payé à l’année59,88 € HT
Sirdata Starter25 000 chargements, robots compris8,10 € HT par mois, engagement d’un an97,20 € HT
CookieFirst Basic250 000 pages vues, limite souple99 € HT par an99,00 € HT
Usercentrics Plus3 000 sessions, 1 domaine15 € HT par mois180,00 € HT
Axeptio Small60 000 pages vues par an313 € par an, taxes non précisées313,00 €

Les limites des deux offres que nous plaçons devant

Cookiebot gratuit fonctionne pour une seule langue, et un consentement y expire au bout d’un mois maximum, contre 12 mois sur Premium. La CNIL considère qu’en général, conserver les choix six mois est une bonne pratique : vos visiteurs réguliers reverront donc le bandeau plus tôt. Si cela vous gêne, Premium Lite coûte 7 € HT par mois, soit 84 € HT par an, sous 50 adresses.

Dès 50 adresses, le calcul se retourne : sur un à trois domaines, Cookiebot applique Medium, à 30 € HT par mois et par domaine, soit 360 € HT par an pour notre cabinet s’il grandit. iubenda Essentials reste alors à 59,88 € HT par an tant que les pages vues restent sous le quota. Sa politique générée limite à 20 clauses de services tiers et une langue. Comparez-la à ce que vous faites réellement avant de la publier.

Ce qui se passe le jour où vous dépassez

Un dépassement peut changer votre facture ou votre bandeau sans action de votre part.

Effet annoncé du dépassement, selon les pages lues
ÉditeurEffet annoncé
CookiebotPassage automatique au palier supérieur, calculé sur le plus grand nombre de pages relevé.
UsercentricsPassage automatique au palier supérieur.
iubenda0,05 € par tranche de 1 000 pages vues supplémentaires.
SirdataPar défaut, retour à l’offre gratuite jusqu’à la fin du mois : les demandes de Sirdata et de ses partenaires réapparaissent sur votre bandeau.
AxeptioNous n’avons pas trouvé la règle dans ce que nous avons lu : demandez-la.

Pourquoi nous écartons ici l’open source

tarteaucitron.js reste gratuit et notre premier choix quand un développeur s’en occupe. Son guide d’installation passe par le téléchargement de la bibliothèque, son initialisation et du code à ajouter ou retirer pour chaque service. Sans personne pour le refaire à chaque nouvel outil, le bandeau cessera de refléter votre site. Quel que soit votre choix, refusez tout une fois par trimestre et demandez à votre prestataire de vérifier qu’aucun service ne part malgré ce refus.

Limites de cette page

Les fonctions de ces offres ne sont pas équivalentes et rien n’a été testé. Les prix d’Axeptio ne précisent pas les taxes. La limite du plan gratuit d’iubenda n’a pas été lue.

Prochaine action

Notez le nombre d’adresses de pages, les pages vues et les sessions de votre mois le plus chargé, puis reportez-les dans le tableau. Si vous diffusez des annonces personnalisées Google, lisez d’abord la page sur cette contrainte.

Preuves et sources

Lu le 5 novembre 2026 : les pages de prix de Cookiebot, Usercentrics, Axeptio, iubenda, CookieFirst, Sirdata et CookieYes, et le guide d’installation de tarteaucitron.js. Aucun outil installé, aucun devis demandé.

Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode