Logiciel ou DPO externe : par quoi commencer ?
Pour qui : Vous dirigez une organisation, personne en interne ne maîtrise le RGPD, et vous devez décider d’un premier achat. Un logiciel paraît moins cher. Un DPO externe paraît plus sûr. Vous ne savez pas lequel vient d’abord.
Sans personne pour tenir le sujet, commencez par un DPO externe. Avec un référent formé et disponible, un logiciel peut suffire, et sur un petit périmètre vous pouvez commencer sans rien acheter.
La question à trancher en premier est simple : qui, nommément, passera du temps sur ce sujet chaque mois ? Si la réponse est personne, un logiciel n’y changera rien. Vous paierez un outil qui restera vide.
Notre avis
Sans personne pour porter le sujet, commencez par le DPO externe. Un logiciel acheté avant d’avoir nommé quelqu’un reste vide. Avec un référent disponible, gardez votre argent pour un logiciel ou commencez sans.
Pourquoi
- Le travail utile consiste à apprendre ce qui change dans vos services et à décider. Aucun outil ne le fait à votre place.
- Le budget n’oppose pas vraiment les deux : 2 640 € HT par an pour un DPO externe d’entrée, contre 2 880 € HT au minimum pour un logiciel à engagement de 36 mois.
- Certaines organisations doivent désigner un DPO quelle que soit leur taille : un logiciel ne remplit pas cette obligation.
Ce qui change le choix
Une personne nommée, formée, avec du temps réservé chaque mois : le logiciel seul, ou les outils gratuits, passe devant. À l’inverse, une désignation obligatoire vous renvoie vers le choix d’un DPO, interne ou externe, avant tout outil.
L’ordre à suivre
- Désignation obligatoire et aucun profil interne : DPO externe.
- Personne pour tenir le sujet, désignation non obligatoire : DPO externe ou accompagnement.
- Référent disponible, petit périmètre, faible risque : outils gratuits, sans rien acheter.
- Référent disponible, plusieurs contributeurs ou relances qui se perdent : logiciel.
Trois questions, dans cet ordre
- Devez-vous désigner un DPO ? Oui pour un organisme public, et pour une activité de base faite de suivi régulier et systématique à grande échelle, ou de traitement à grande échelle de données sensibles ou d’infractions. Le texte ne fixe aucun seuil d’effectif. Oui : le choix devient DPO interne ou externe, et le logiciel vient après.
- Qui fera le travail ? Écrivez un nom, puis les heures disponibles chaque mois, après ses autres missions. Aucun texte ne fixe de nombre d’heures. Aucun nom ou zéro heure réelle : DPO externe ou accompagnement.
- Un nom existe : que se perd aujourd’hui ? Relances, versions du fichier, demandes qui se chevauchent. Rien ne se perd : outils gratuits. Quelque chose se perd malgré une réparation : logiciel.
Le prix ne départage pas ces deux achats
Les montants se recouvrent, et ils n’achètent pas la même chose. Le logiciel laisse tout le travail chez vous. Le forfait de service le déplace en partie, plateforme comprise.
| Option | Par an | Ce qui reste à faire chez vous |
|---|---|---|
| Outils publics ou Witik Starter | 0 € | Tout |
| DPO.run, 1 établissement | 936 € (78 × 12) | Tout, l’outil en plus |
| Legiscope Essentiel, 12 mois | 1 500 € | Tout, avec assistance par IA à jetons |
| Witik Premium, 36 mois, à partir de | 2 880 € (240 × 12) | Tout, avec reprise et prise en main annoncées |
| Dipeeo Starter, DPO externe, 15 employés au plus | 2 640 € (220 × 12) | Fournir l’information et décider |
| Dipeeo Pro, 16 à 49 employés ou données sensibles | 5 280 € (440 × 12) | Idem, conditions à vérifier |
| Dipeeo Business, 50 à 99 employés | 7 920 € (660 × 12) | Idem, conditions à vérifier |
Ce qu’un DPO externe ne fera pas à votre place
Le RGPD laisse la responsabilité au responsable de traitement et au sous-traitant, et le DPO n’en devient pas responsable. Vous devez lui donner les moyens et l’accès à l’information, et il doit pouvoir rendre compte au plus haut niveau. Il vous faudra donc quelqu’un en interne pour lui répondre, même peu de temps.
Demandez ce que le prestataire fait vraiment. Nous n’avons trouvé aucun acteur privé publiant le temps qu’il réserve à un client. Un label ou un badge inclus au forfait n’est pas ce que vous achetez : la désignation vous apporte une personne, un temps et des livrables.
Exemple fictif : une entreprise de 12 salariés n’a pas d’activité de suivi à grande échelle, donc pas d’obligation de désigner, et personne ne sait tenir un registre. Sa gérante peut acheter un forfait d’entrée, si ses conditions s’appliquent, ou former un salarié et commencer avec le modèle de la CNIL. Elle n’a pas de raison de commencer par un logiciel.
Si un référent existe, ne l’appelez pas DPO
Selon le G29, une désignation volontaire soumet aux mêmes règles que la désignation obligatoire, et un référent ou consultant non désigné ne doit pas porter le titre de DPO. Il peut tenir le registre et utiliser un logiciel. Son nom ne fait pas de lui un DPO.
Une enquête de la CNIL menée en novembre 2025 auprès de répondants volontaires indique que 60 % des DPO internes ou mutualisés y consacrent 25 % de leur temps ou moins. Comptez donc le temps réel, sans vous contenter du titre.
Limites de cette page
Nous n’avons observé aucune prestation réelle. Les fonctions des logiciels et le contenu des forfaits restent déclarés par leurs vendeurs. La qualification de grande échelle reste un jugement : en cas de doute, documentez votre analyse et faites-la vérifier si l’enjeu le justifie.
Prochaine action
Écrivez le nom de la personne qui portera le sujet et ses heures disponibles chaque mois. Si la case reste vide, demandez un devis de DPO externe. Si elle est remplie, regardez d’abord ce que les outils gratuits couvrent.
Preuves et sources
Lu le 5 novembre 2026 : articles 37 à 39 du RGPD dans le texte publié par la CNIL ; lignes directrices du G29 sur les DPO ; enquête de la CNIL sur les DPO publiée en 2026 ; pages de tarifs de Dipeeo, DPO.run, Witik et Legiscope ; page logiciel de Leto.
Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode
Fait lu. L’article 37 du RGPD impose la désignation d’un délégué aux autorités et organismes publics, hors juridictions, et aux organismes dont les activités de base exigent un suivi régulier et systématique à grande échelle ou portent à grande échelle sur des données des articles 9 ou 10 ; le texte ne fixe aucun seuil d’effectif.
Portée : Article 37, paragraphes 1 et 4. Le droit de l’Union ou national peut l’imposer ailleurs.
Réserve : Texte reproduit par la CNIL.
- CNIL : CHAPITRE IV - Responsable du traitement et sous-traitant | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.
- CNIL : Devenir délégué à la protection des données | CNIL 16 décembre 2016. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’éditeur. Les lignes directrices du G29 ne fixent aucun chiffre pour la grande échelle, donnent des facteurs d’appréciation et recommandent, hors évidence, de documenter l’analyse conduisant à désigner ou non.
Portée : WP243 rev.01, sections 2.1 et 2.1.3.
Réserve : Zone grise reconnue.
- G29 (archives Commission) : Guidelines on Data Protection Officers ('DPOs'), wp243rev.01 30 octobre 2017. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- G29 (archives Commission) : ARTICLE29 - Guidelines on Data Protection Officers ('DPOs') (wp243rev.01) Lu le 5 novembre 2026. Vue en extrait, à vérifier.
Fait lu. Selon les articles 38 et 39 du RGPD et la CNIL, le responsable de traitement ou le sous-traitant reste responsable, doit donner au délégué les ressources nécessaires et l’accès aux données, et le délégué rend compte au plus haut niveau.
Portée : Articles 38, paragraphes 1 à 3, et 39.
Réserve : Texte reproduit par la CNIL.
- CNIL : CHAPITRE IV - Responsable du traitement et sous-traitant | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.
- CNIL : Devenir délégué à la protection des données | CNIL 16 décembre 2016. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’éditeur. Selon le G29, en cas de désignation volontaire, les articles 37 à 39 s’appliquent comme si elle était obligatoire, et un référent ou consultant non désigné ne doit pas porter le titre de DPO.
Portée : WP243, section 2.
Réserve : Lignes directrices.
- G29 (archives Commission) : Guidelines on Data Protection Officers ('DPOs'), wp243rev.01 30 octobre 2017. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’éditeur. Leto écrit qu’il est un outil d’aide à la conformité et non un remplacement du DPO, et que les décisions et analyses de fond restent aux équipes ou au DPO.
Portée : Foire aux questions de la page logiciel.
Réserve : Déclaration d’un éditeur, citée comme exemple.
- leto.legal : Logiciel RGPD Automatisé pour PME & ETI | Demande de Démo | Leto non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Fait lu. Dipeeo affiche au tarif mensuel 220 € HT par mois jusqu’à 15 employés, une entité, activité simple et aucune donnée sensible ; 440 € HT de 16 à 49 employés ou avec données sensibles ; 660 € HT de 50 à 99 employés.
Portée : Pages d’accueil et de tarifs, forfait avec plateforme incluse.
Réserve : Conditions résumées, à vérifier chez l’éditeur.
- Dipeeo SAS : DPO externalisé : votre DPO externe déclaré CNIL | Dipeeo © 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- Dipeeo SAS : Tarifs - Dipeeo articles visibles jusqu'au 24 septembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Fait lu. DPO.run affiche 78 € HT par mois pour un établissement, Legiscope Essentiel 1 500 € par an hors TVA pour 12 mois, et Witik Premium à partir de 240 € HT par mois pour 36 mois.
Portée : Pages de tarifs lues. Fonctions non équivalentes.
Réserve : Exemples, pas un inventaire du marché.
- dpo.run : Logiciel DPO / RGPD - Gestion des registres et traitements - DPO.run non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- legiscope.com : Tarifs Legiscope — des abonnements annuels clairs pour les programmes de protection des données non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- witik.io : Tarifs logiciel RGPD | Witik non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Notre calcul ou déduction. Ces prix représentent 936 € HT par an pour DPO.run, 2 880 € HT pour Witik Premium, et 2 640, 5 280 et 7 920 € HT pour les forfaits Dipeeo au tarif mensuel.
Portée : Prix mensuel × 12.
Réserve : Hors reprise et options.
- dpo.run : Logiciel DPO / RGPD - Gestion des registres et traitements - DPO.run non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- witik.io : Tarifs logiciel RGPD | Witik non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- Dipeeo SAS : DPO externalisé : votre DPO externe déclaré CNIL | Dipeeo © 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Fait lu. Selon l’enquête CNIL, AFCDP et ministère du Travail menée du 5 au 21 novembre 2025 auprès de 2 390 répondants, 60 % des DPO internes ou mutualisés consacrent 25 % de leur temps ou moins à cette fonction.
Portée : Rapport publié par la CNIL, internes et mutualisés.
Réserve : Échantillon déclaratif de répondants.
- CNIL, AFCDP et ministère du Travail : Les DPO à l'heure de l'IA, enquête 2025 déposé 2026-07 selon l'URL ; questionnaire du 5 au 21 novembre 2025. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Aucun acteur privé lu ne publie le temps de DPO alloué à un client.
Portée : Offres privées lues.
Réserve : Absence dans nos lectures.
- Dipeeo SAS : DPO externalisé : votre DPO externe déclaré CNIL | Dipeeo © 2026. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- DPO Consulting : DPO as a Service : conformité RGPD simple et accessible pour PME | DPO Consulting non datée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- Witik : Offre duo : Un DPO externalisé et un logiciel RGPD | Witik non datée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Notre avis. Commencer par le DPO externe en l’absence de personne pour porter le sujet est notre avis, et l’exemple de l’entreprise de 12 salariés est fictif.
Portée : Dirigeants sans compétence interne.
Réserve : Ne vaut pas qualification individuelle de l’obligation de désigner.
- leto.legal : Logiciel RGPD Automatisé pour PME & ETI | Demande de Démo | Leto non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- CNIL : CHAPITRE IV - Responsable du traitement et sous-traitant | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.