Faut-il attendre l’Omnibus avant d’acheter un outil RGPD ?
Pour qui : Vous avez entendu que le RGPD allait être allégé. Un éditeur attend votre signature, parfois pour plusieurs années, et vous ne voulez pas acheter un outil pour une obligation sur le point de disparaître.
Cela dépend de ce que vous achetez. Attendre a du sens pour une seule décision : un engagement de plusieurs années motivé par l’obligation de registre. Dans ce cas, patientez jusqu’à l’issue d’Omnibus IV et gardez un inventaire simple en attendant.
Si vous achetez pour suivre les demandes de droits ou relancer vos sous-traitants, n’attendez pas : aucun des deux projets lus ne fait disparaître ces tâches. Et aucun des deux n’est du droit au 5 novembre 2026.
Notre avis
N’attendez pas pour tenir un inventaire simple. Ne signez pas d’engagement long à cause d’une obligation de registre tant qu’Omnibus IV n’a pas abouti. Si vous achetez pour les demandes ou les sous-traitants, décidez maintenant.
Pourquoi
- Omnibus IV vise le registre, et une plénière indicative est annoncée pour le 23 novembre 2026. Attendre ce vote coûte peu face à 36 mois d’engagement.
- Le Digital Omnibus n’a pas encore de position du Parlement. Attendre ce texte pour acheter n’a pas d’horizon connu.
- Le délai d’un mois pour répondre à une demande et la tenue d’un contrat de sous-traitance restent dus, et aucun projet lu ne supprime ces tâches.
Ce qui change le choix
Une relance perdue ou une demande en retard fait passer le motif du registre à la coordination : n’attendez plus. À l’inverse, un éditeur qui propose 12 mois sans surcoût rend l’attente moins utile.
L’ordre à suivre
- Achat motivé par le seul registre : gardez ou créez un inventaire simple, et n’acceptez pas 36 mois avant l’issue d’Omnibus IV.
- Achat motivé par les demandes de droits : décidez sans attendre, sur vos volumes.
- Achat motivé par les sous-traitants : décidez sans attendre, aucun des textes lus ne supprime ce suivi.
- Plateforme de consentement : aucune bannière à retirer sur la foi du projet Digital Omnibus.
Deux textes, deux calendriers
« L’Omnibus » désigne en réalité deux procédures européennes. Confondre les deux conduit à une mauvaise décision.
| Point | Omnibus IV | Digital Omnibus |
|---|---|---|
| Procédure | 2025/0130(COD), proposition du 21 mai 2025 | 2025/0360(COD), proposition du 19 novembre 2025 |
| Ce qu’il vise chez vous | Le registre de l’article 30 | Notamment les demandes abusives, la notification des violations, les listes d’analyses d’impact et les cookies |
| Statut du Parlement | « Awaiting Parliament’s position in 1st reading » ; séance plénière indicative le 23 novembre 2026 | « Awaiting committee decision » ; plus de 1 750 amendements déposés en commission |
| Conseil | La fiche du Parlement mentionne une lettre du Coreper du 26 juin 2026 confirmant un accord entre institutions, et un texte issu des négociations approuvé en commission le 2 juillet 2026. Nous n’en citons pas le contenu. | Mandat de négociation du 21 octobre 2026 |
| En vigueur ? | Non | Non, et nous n’avons trouvé aucune négociation inscrite entre institutions sur les pages lues |
La décision, selon le motif de votre achat
Partez de la raison qui vous pousse à signer, puis lisez la ligne correspondante. Les mentions de contenu décrivent des projets qui peuvent encore changer.
| Motif de l’achat | Ce que dit le projet | Notre avis |
|---|---|---|
| Tenir le registre | La proposition d’Omnibus IV réserve le registre aux traitements à risque élevé, sous un seuil d’effectif relevé. Le seuil final reste à lire dans le texte voté. | Attendez l’issue avant un engagement long. Tenez entre-temps un inventaire simple, sans logiciel si besoin. |
| Suivre les demandes de droits | Le mandat du Conseil retient, pour le Digital Omnibus, une notion d’intention abusive démontrée. Il ne supprime pas le droit d’accès. | Décidez maintenant, sur vos volumes. Aujourd’hui, seul l’article 12 s’applique : demande manifestement infondée ou excessive, à vous de le démontrer. |
| Suivre les sous-traitants | Nous n’avons pas relevé de suppression de l’article 28 dans les amendements lus. | Décidez maintenant si des relances se perdent. |
| Notifier les violations | Le mandat prévoit une notification seulement en cas de risque élevé, sous 96 heures. | Gardez 72 heures et le seuil actuel. Demandez à l’éditeur si un changement de seuil exigera une migration. |
| Recueillir le consentement | Le mandat maintient le consentement, ajoute des exemptions et prévoit une application différée pour les États membres. | Ne retirez aucune bannière sur ce fondement. Achetez selon vos traceurs réels. |
Négociez la durée plutôt que la date
Pour un achat motivé par le registre, le risque tient à la durée plus qu’à la date de signature. Witik affiche son prix d’appel pour 36 mois et un paiement annuel, avec des suppléments sans montant pour une durée plus courte. Les conditions de Legiscope prévoient 12 ou 36 mois, puis une reconduction de même durée sauf avis contraire.
Demandez au vendeur le prix sur 12 mois et une clause de sortie liée à l’adoption du texte. Calculez alors l’écart entre 12 et 36 mois : c’est le prix réel de votre pari sur le calendrier.
Si le texte est adopté, l’article 30 ne disparaît pas pour tous : le Comité européen de la protection des données et le Contrôleur européen rappellent qu’il faudrait encore évaluer le risque de chaque traitement. L’inventaire simple que vous gardez sert donc dans les deux issues.
Limites de cette page
Les deux textes peuvent changer à chaque étape, et la date du 23 novembre 2026 reste indicative. Nous ne citons pas le compromis d’Omnibus IV, dont la diffusion est restreinte par une mention du Conseil. Les communiqués du Conseil n’ont pas répondu. Le mandat sur le Digital Omnibus se lit avec des biffures, vérifiées sur une partie des pages. Ce texte ne vous dit pas ce qui s’appliquera à votre structure.
Prochaine action
Ouvrez la fiche de procédure 2025/0130(COD) sur le site du Parlement européen et notez son statut du jour. Écrivez ensuite ce qui changerait chez vous selon l’issue. Si votre motif est le seul registre, demandez un prix sur 12 mois. Si des demandes ou des relances se perdent, avancez sans attendre.
Preuves et sources
Lu le 5 novembre 2026 : les fiches de procédure 2025/0130(COD) et 2025/0360(COD) du Parlement européen ; le train législatif du Parlement mis à jour le 25 octobre 2026 ; la proposition COM(2025) 501 ; le mandat de négociation du Conseil 14756/26 ; les avis conjoints du CEPD et de l’EDPS ; les grilles de Witik et les conditions de Legiscope.
Chaque élément ci-dessous dit s’il s’agit d’un fait lu dans une source, d’une déclaration d’éditeur, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Aucun outil n’a été testé. Notre méthode
Fait lu. La fiche du Parlement européen sur la procédure 2025/0130(COD), Omnibus IV, indique au 5 novembre 2026 « Awaiting Parliament’s position in 1st reading » et une séance plénière indicative le 23 novembre 2026 ; proposition publiée le 21 mai 2025 ; la même fiche mentionne une lettre du Coreper du 26 juin 2026 confirmant un accord entre institutions et l’approbation en commission, le 2 juillet 2026, du texte issu des négociations.
Portée : PROJET non adopté.
Réserve : Date indicative.
- Parlement européen : Procedure File: 2025/0130(COD) | Legislative Observatory | European Parliament Fiche lue le 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. La fiche du Parlement européen sur la procédure 2025/0360(COD), Digital Omnibus, indique au 5 novembre 2026 « Awaiting committee decision » ; le train législatif, mis à jour le 25 octobre 2026, mentionne plus de 1 750 amendements en commission et un mandat de négociation du Conseil adopté le 21 octobre 2026.
Portée : PROJET non adopté, proposition du 19 novembre 2025.
Réserve : Position du Parlement inconnue.
- Parlement européen : Procedure File: 2025/0360(COD) | Legislative Observatory | European Parliament Fiche lue le 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- Parlement européen : Carriages preview | Legislative Train Schedule Mise à jour du 25 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- Conseil de l'UE : 14756/26, Digital Omnibus, Mandate for negotiations with the European Parliament 22 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Aucune négociation entre institutions n’est inscrite pour le Digital Omnibus sur les pages lues le 5 novembre 2026.
Portée : Fiche de procédure et train législatif.
Réserve : Déduction : le Parlement n’a pas de position.
- Parlement européen : Procedure File: 2025/0360(COD) | Legislative Observatory | European Parliament Fiche lue le 5 novembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- Parlement européen : Carriages preview | Legislative Train Schedule Mise à jour du 25 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. La proposition de la Commission sur Omnibus IV réserve l’obligation de registre aux traitements susceptibles d’engendrer un risque élevé pour les organisations employant moins de 750 personnes.
Portée : PROJET : proposition COM(2025) 501.
Réserve : Le chiffre n’est pas repris dans le corps de la page, car le seuil final reste à lire dans le texte voté.
- Commission européenne : Proposal for a Regulation amending Regulations (EU) 2016/679 ... (Omnibus IV), COM(2025) 501 Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. Le mandat du Conseil sur le Digital Omnibus retient à l’article 12, paragraphe 5, l’intention abusive démontrée, avec motifs à communiquer au demandeur, et le CEPD et l’EDPS refusent que l’usage à une autre fin définisse l’abus.
Portée : PROJET : mandat du 21 octobre 2026.
Réserve : Texte non adopté, position du Parlement inconnue.
- Conseil de l'UE : 14756/26, Digital Omnibus, Mandate for negotiations with the European Parliament 22 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- CNIL : Omnibus numérique : le CEPD et l’EDPS soutiennent la simplification et la compétitivité tout en soulevant des préoccupations majeures | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. Le mandat du Conseil prévoit une notification à l’autorité seulement en cas de risque élevé, sous 96 heures ; jusqu’à l’entrée en application, l’article 33 du RGPD reste la règle, avec notification si possible sous 72 heures sauf absence de risque.
Portée : PROJET pour le mandat ; droit en vigueur pour l’article 33.
Réserve : Ne pas paramétrer ces 96 heures comme règle.
- Conseil de l'UE : 14756/26, Digital Omnibus, Mandate for negotiations with the European Parliament 22 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
- CNIL : CHAPITRE IV - Responsable du traitement et sous-traitant | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.
Fait lu. Le mandat du Conseil réécrit l’article 5, paragraphe 3, de la directive ePrivacy : consentement maintenu, nouvelles exemptions, refus en un clic, et application prévue 24 mois après adoption pour les États membres.
Portée : PROJET : mandat du 21 octobre 2026.
Réserve : Position du Parlement non établie.
- Conseil de l'UE : 14756/26, Digital Omnibus, Mandate for negotiations with the European Parliament 22 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre calcul ou déduction. Aucune suppression de l’article 28 du RGPD n’a été relevée dans les amendements lus au mandat du Conseil, qui visent notamment les articles 4, 5, 9, 12, 13, 22, 25, 33, 35, 57, 64 et 70.
Portée : Mandat lu en extraction de texte, biffures vérifiées sur une partie des pages.
Réserve : Lecture de ce mandat, sans préjuger du texte final.
- Conseil de l'UE : 14756/26, Digital Omnibus, Mandate for negotiations with the European Parliament 22 octobre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Fait lu. L’article 12 du RGPD donne un mois à compter de la réception pour informer la personne des mesures prises et permet de refuser une demande manifestement infondée ou excessive, à charge pour le responsable de le démontrer ; l’article 28 exige un contrat écrit avec un sous-traitant.
Portée : Droit en vigueur au 5 novembre 2026.
Réserve : Prolongation possible de deux mois dans les conditions de l’article 12. Un autre acte juridique peut remplacer le contrat.
- CNIL : CHAPITRE III - Droits de la personne concernée | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.
- CNIL : CHAPITRE IV - Responsable du traitement et sous-traitant | CNIL Lu le 5 novembre 2026. Reproduction par un tiers, à confirmer sur le texte officiel.
Fait lu. Witik affiche son prix à partir de 240 € HT par mois pour un engagement de 36 mois et un paiement annuel, avec des suppléments sans montant pour réduire la durée.
Portée : Offre Premium, filtre PME, une entité.
Réserve : Prix sur 12 mois non lu.
- witik.io : Tarifs logiciel RGPD | Witik non trouvée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
- Witik SAS : Tarifs logiciel RGPD | Witik date non relevée. Lu le 5 novembre 2026. Déclaration de l’éditeur.
Fait lu. Les conditions de Legiscope du 31 août 2026 prévoient une durée de 12 ou 36 mois, puis un renouvellement automatique pour la même durée sauf avis de non-renouvellement avant la fin du terme.
Portée : Conditions publiques.
Réserve : Un bon de commande peut préciser.
- Legiscope UAB : Legiscope Terms of Service version 31 août 2026 ; catalogue 26 septembre 2026. Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Déclaration de l’éditeur. Le CEPD et l’EDPS précisent que les responsables devraient encore évaluer le risque de leurs traitements pour savoir si la dérogation proposée joue.
Portée : Avis conjoint 1/2025, point 11, sur la proposition de la Commission.
Réserve : Avis sur la proposition.
- CEPD/EDPB : EDPB-EDPS Joint Opinion 01/2025 on the Proposal for a Regulation on simplification measures for SMEs and SMCs Lu le 5 novembre 2026. Document d’origine.
Notre avis. Attendre l’issue d’Omnibus IV avant un engagement de 36 mois motivé par le registre, et demander une clause de sortie liée à l’adoption, sont des avis éditoriaux.
Portée : Achats motivés par l’obligation de registre.
Réserve : Aucun éditeur lu ne propose expressément une telle clause.
Daté du 5 novembre 2026.